В.А.С. - великий и ужасный

Как мы и предполагали, аукцион на право субаренды «темного волокна» «Ростелекома», которое арендует «Синтерра», полностью провалился.  После нашего сообщения о задержке в объявлении участников аукциона компания распространила информацию, что не получила ни одной заявки от потенциальных арендаторов на участие в аукционе. Провал идеи с субарендой магистральных линий связи не стал сюрпризом для участников телекоммуникационного рынка России, так как подобные проекты подконтрольных «питерским связистам» компаний уже потерпели фиаско.Напомним, что согласно ранее достигнутым договоренностям с компанией «Ростелеком» «Синтерра» арендовала у партнера в различных регионах страны «темные волокна», полученные взамен магистральных линий связи, которые были выданы ей административным путем «питерскими связистами» во время их пребывания во главе отраслевого регулятора. 

В связи с отсутствием средств на установку оборудования для организации каналов на базе «темных волокон» «Ростелекома» «Синтерра» решила провести закрытый аукцион на право субаренды «темного волокна» среди российских операторов, тем самым заработав на этом проекте и попутно решив собственную задачу по восстановлению протяженности сети. 

Предварительный сбор заявок для проведения аукциона показал отсутствие интереса у операторского сообщества к «Синтерре» как к деловому партнеру. Это уже не первый раз, когда операторы не проявляют заинтересованности в сотрудничестве с «Синтеррой» и «питерскими связистами». Подобная участь постигла еще два партнерских проекта этого бизнес-клана: по строительству «Синтеррой» мини-сетей WiMAX и по предоставлению широкополосного доступа в Интернет на базе магистральной инфраструктуры МТТ. Оба проекта демонстрируют слабую динамику развития, а последний, по субаренде волокна, и вовсе не состоялся. Как стало известно у МТТ три партнера по предоставлению широкополосного доступа частным абонентам в Москве, которые подключили не более трех десятков абонентов – физических лиц, что еще раз доказывает неработоспособность проекта.

Все инициативы компаний «питерских связистов» похожи тем, что, получив административным путем ресурсы, чаще ограниченные, подконтрольные операторы испытывают нехватку собственных средств и сил для их развития и потому безуспешно пытаются привлекать региональных партнеров. Отсутствие заявок на субаренду у «Синтерры» «темного волокна» «Ростелекома» говорит не об отсутствии интереса у операторов к магистральной инфраструктуре, как это преподносят в «Синтерре», а об отсутствии доверия к компаниям «питерских связистов» как к бизнес-партнерам.

Из-за срыва аукциона на право субаренды «темного волокна» руководство «Синтерры» направило в «Ростелеком» официальное предложение о внесении изменений в договор, позволяющий сторонам в одностороннем порядке отказаться от избыточного ресурса. Изначальная идея «Синтерры» заработать на чужом ресурсе и оздоровить свое финансовое состояние потерпела поражение. Желание отказаться в одностороннем порядке от аренды «темного волокна» объясняется обязанностью «Синтерры» осуществлять в адрес «Ростелекома» платежи за аренду магистральной инфраструктуры, что при ее шатком финансовом положении может грозить полной катастрофой. Пока ответа от «Ростелекома» на письмо «Синтерры» не последовало. В интересах национального оператора - устранение конкурента путем его разорения, а значит, отказ от предложения «Синтерры».

Отметим, что «Синтерра» предоставляет «Ростелекому» в аренду более 18,7 тыс. км оптических волокон в Центральном, Северо-Западном и Южном федеральных округах.

Уходящий 2009 год был для «Синтерры» трудным вдвойне, и не только из-за финансового кризиса, который затронул многие компании в разных сферах бизнеса, но и по ряду других причин. Оператор лишился большей части магистральной инфраструктуры, сорвалась продажа его сотовой компании «МегаФон»  и, главное, «питерские связисты» окончательно утратили политическое влияние на Минкомсвязи, «Связьинвест» и его дочерние предприятия. Следующий год не обещает улучшения положения «Синтерры», так как помимо собственной слабости опасность для нее представляют новые конкуренты из числа сотовых операторов, строящих свои магистральные сети, чья деятельность в итоге может привести к окончательному оттоку клиентов и краху компании.